+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Перерастание грабежа в разбой апелляционное постановление

Перерастание грабежа в разбой апелляционное постановление

Теоретическое учение о преступлениях против собственности и судебная практика выработали правило о квалификации хищения, начатого как тайное, но в процессе совершения ставшего открытым или осложнённого насилием. В литературе данное явление именуют перерастанием кражи в грабёж или разбой. Однако вполне убедительным представляется вывод Э. Тенчова о возможности перерастания в разбой всех иных форм хищения Поэтому перерастание должно обрести своё общее научное понятие. В настоящее время и практика расширила представления о возможностях перерастания.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Грабёж и разбой: в чём отличие

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Перерастание кражи в грабёж/разбой.

Поэтому п. Поэтому если лицо уже после окончания кражи нашли и решили забрать имущество, а оно начало сопротивляться, то это уже пост преступное поведение, которое если лицо причинит кому-нибудь вред или побои может быть квалифицировано как преступление против жизни или здоровья. Если лицо при обнаружении себя бросило имущество, то это покушение на кражу, а если оно опять же начнёт убегать и применять насилие, то данное насилие будет уже квалифицировано как преступления против жизни или здоровья в совокупности с покушением на кражу п.

Квалифицирующие признаки здесь выдержки из ППВС, ничего сложного, просто прочитайте, мы на семинаре не разбирали их, поэтому ей большего не надо. В тех случаях, когда группа лиц предварительно договорилась о совершении кражи чужого имущества, но кто-либо из соисполнителей вышел за пределы состоявшегося сговора, совершив действия, подлежащие правовой оценке как грабеж или разбой, содеянное им следует квалифицировать по соответствующим пунктам и частям статей , УК РФ.

Если другие члены преступной группы продолжили свое участие в преступлении, воспользовавшись примененным соисполнителем насилием либо угрозой его применения для завладения имуществом потерпевшего или удержания этого имущества, они также несут уголовную ответственность за грабеж или разбой группой лиц по предварительному сговору с соответствующими квалифицирующими признаками. Под незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище следует понимать противоправное тайное или открытое в них вторжение с целью совершения кражи, грабежа или разбоя.

Проникновение в указанные строения или сооружения может быть осуществлено и тогда, когда виновный извлекает похищаемые предметы без вхождения в соответствующее помещение. При квалификации действий лица, совершившего кражу, грабеж или разбой, по признаку "незаконное проникновение в жилище" судам следует руководствоваться примечанием к статье УК РФ, в котором разъясняется понятие "жилище", и примечанием 3 к статье УК РФ, где разъяснены понятия "помещение" и "хранилище". Решая вопрос о наличии в действиях лица, совершившего кражу, грабеж или разбой, признака незаконного проникновения в жилище, помещение или иное хранилище, судам необходимо выяснять, с какой целью виновный оказался в помещении жилище, хранилище , а также когда возник умысел на завладение чужим имуществом.

Если лицо находилось там правомерно, не имея преступного намерения, но затем совершило кражу, грабеж или разбой, в его действиях указанный признак отсутствует. Этот квалифицирующий признак отсутствует также в случаях, когда лицо оказалось в жилище, помещении или ином хранилище с согласия потерпевшего или лиц, под охраной которых находилось имущество, в силу родственных отношений, знакомства либо находилось в торговом зале магазина, в офисе и других помещениях, открытых для посещения гражданами.

В случае признания лица виновным в совершении хищения чужого имущества путем незаконного проникновения в жилище дополнительной квалификации по статье УК РФ не требуется, поскольку такое незаконное действие является квалифицирующим признаком кражи, грабежа или разбоя.

Если лицо, совершая кражу, грабеж или разбой, незаконно проникло в жилище, помещение либо иное хранилище путем взлома дверей, замков, решеток и т. Если в ходе совершения кражи, грабежа или разбоя было умышленно уничтожено или повреждено имущество потерпевшего, не являвшееся предметом хищения например, мебель, бытовая техника и другие вещи , содеянное следует, при наличии к тому оснований, дополнительно квалифицировать по статье УК РФ.

Если в ходе совершения кражи нефти, нефтепродуктов и газа из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода путем врезок в трубопроводы происходит их разрушение, повреждение или приведение в негодное для эксплуатации состояние, а также технологически связанных с ними объектов, сооружений, средств связи, автоматики, сигнализации, которые повлекли или могли повлечь нарушение их нормальной работы, то содеянное подлежит квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных пунктом "б" части 3 статьи и статьи При квалификации действий виновного по части второй статьи УК РФ судам следует в соответствии с Федеральным законом от 13 ноября года "Об оружии" и на основании экспертного заключения устанавливать, является ли примененный при нападении предмет оружием, предназначенным для поражения живой или иной цели.

При наличии к тому оснований, предусмотренных Законом, действия такого лица должны дополнительно квалифицироваться по статье УК РФ. Под предметами, используемыми в качестве оружия, следует понимать предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья перочинный или кухонный нож, бритва, ломик, дубинка, топор, ракетница и т.

Если лицо лишь демонстрировало оружие или угрожало заведомо негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия, например макетом пистолета, игрушечным кинжалом и т. В случаях, когда в целях хищения чужого имущества в организм потерпевшего против его воли или путем обмана введено опасное для жизни или здоровья сильнодействующее, ядовитое или одурманивающее вещество с целью приведения потерпевшего в беспомощное состояние, содеянное должно квалифицироваться как разбой.

Если с той же целью в организм потерпевшего введено вещество, не представляющее опасности для жизни или здоровья, содеянное надлежит квалифицировать в зависимости от последствий как грабеж, соединенный с насилием. Свойства и характер действия веществ, примененных при совершении указанных преступлений, могут быть при необходимости установлены с помощью соответствующего специалиста либо экспертным путем.

Действия лица, совершившего нападение с целью хищения чужого имущества с использованием собак или других животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека, либо с угрозой применения такого насилия, надлежит квалифицировать с учетом конкретных обстоятельств дела по части второй статьи УК РФ.

При квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба судам следует, руководствуясь примечанием 2 к статье УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др.

При этом ущерб, причиненный гражданину, не может быть менее размера, установленного примечанием к статье УК РФ. Если ущерб, причиненный в результате кражи, не превышает указанного размера либо ущерб не наступил по обстоятельствам, не зависящим от виновного, содеянное может квалифицироваться как покушение на кражу с причинением значительного ущерба гражданину при условии, что умысел виновного был направлен на кражу имущества в значительном размере.

Как хищение в крупном размере должно квалифицироваться совершение нескольких хищений чужого имущества, общая стоимость которого превышает двести пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере - один миллион рублей, если эти хищения совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в крупном или в особо крупном размере. Решая вопрос о квалификации действий лиц, совершивших хищение чужого имущества в составе группы лиц по предварительному сговору либо организованной группы по признаку "причинение значительного ущерба гражданину" либо по признаку "в крупном размере" или "в особо крупном размере", следует исходить из общей стоимости похищенного всеми участниками преступной группы.

Если лицо, совершившее грабеж или разбойное нападение, причинило потерпевшему значительный ущерб, похитив имущество, стоимость которого в силу пункта 4 примечания к статье УК РФ не составляет крупного или особо крупного размера, содеянное при отсутствии других отягчающих обстоятельств, указанных в частях второй, третьей и четвертой статей и УК РФ, надлежит квалифицировать соответственно по частям первым этих статей.

Однако в случаях, когда лицо, совершившее грабеж или разбойное нападение, имело цель завладеть имуществом в крупном или особо крупном размере, но фактически завладело имуществом, стоимость которого не превышает двухсот пятидесяти тысяч рублей либо одного миллиона рублей, его действия надлежит квалифицировать, соответственно, по части третьей статьи 30 УК РФ и пункту "д" части второй статьи или по пункту "б" части третьей статьи как покушение на грабеж, совершенный в крупном размере или в особо крупном размере, либо по части третьей статьи или по пункту "б" части четвертой статьи УК РФ как оконченный разбой, совершенный в крупном размере или в целях завладения имуществом в особо крупном размере.

Определяя размер похищенного имущества, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления. При отсутствии сведений о цене стоимость похищенного имущества может быть установлена на основании заключения экспертов.

Особая историческая, научная, художественная или культурная ценность похищенных предметов или документов статья УК РФ независимо от способа хищения определяется на основании экспертного заключения с учетом не только их стоимости в денежном выражении, но и значимости для истории, науки, искусства или культуры. Открытое хищение чужого имущества. Открытость определяется также как тайность в краже, но наоборот.

В данном вопросе ключевое показать отличие ненасильственного грабежа от насильственного , то есть грабежа с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия п. ППВС: "Под насилием, не опасным для жизни или здоровья пункт "г" части второй статьи УК РФ , следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.

Насилие в грабеже не представляет опасности не только для жизни, но и для здоровья потерпевшего. В данном случае, легко определить, если причинён вред здоровью даже лёгкий , то это в любом случае не грабёж, а разбой.

Сложнее с минимальными пределами насилия при грабеже и как отделить простое применение физической силы от применения неопасного насилия. По сути, признак является оценочным.

Но иногда рывок тоже образует неопасное насилие, например, если это вырывание серёжек из ушей женщины так как явно непропорционально сильная боль причиняется или если жертва сопротивляется, и преступник какое-то время тащит потерпевшего по земле, который пытается удержать имущество О. Соотношение с мошенничеством — имущество при грабеже изымается открыто и противоправный характер изъятия осознаётся, что не согласуется с обманным способом хищения при мошенничестве, хотя иногда может встать вопрос, аналогичный с разграничением кражи и мошенничества — тоже рассмотрю в вопросе о мошенничестве.

Соотношение с присвоением и растратой — вопрос не стоит, так как вверение происходит правомерно, а соответственно, тайное противоправное изъятие невозможно. Квалификация действий при использовании одурманивающих средств и перерастание в грабёж из кражи — см. Причинение побоев охватывается ст. Нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья , либо с угрозой применения такого насилия.

Нападение — тут существует большая неопределённость по поводу того, что такое нападение. В основном, под нападением понимают некое внешне агрессивное и внезапное действие, которое сопровождается соответствующим насилием. Но фактически данное понятие крайне спорное, и ППВС квалифицирует как разбой действия по введению в организм потерпевшего опасных для жизни или здоровья веществ и последующее хищение имущества, хотя в данном случае явно нет нападения очень похоже на кражу, по сути , и ППВС квалифицирует разбой только из наличия опасного для жизни или здоровья.

В связи с этим, фактически, нападение сливается с опасным насилием. Зато возникает специфический вопрос с квалификацией ситуации, когда лицо совершило нападение, но еще не применило насилие. В данном случае а насилие еще применено не было; б угрозы насилием тоже не было, так как умысел был явно направлен не на хищение путём угрозы, а именно на насилие и последующие хищение; в но разбой окончен с момента нападения с применением насилия или угрозы насилия, то есть момент окончания ещё не наступил.

Хотя классическая теория говорит, что разбой — это усечённый состав, который окончен с момента начала реализации объективной стороны, а поэтому покушение на разбой невозможно. Вот такое противоречие. Главная характеристика разбоя — это характер насилия , опасное для жизни или здоровья. Опасность может быть двух видов: по последствиям или по характеру насилия. В общем, проблема определения опасности или неопасности насилия такая же оценочная , как и проблема отделения неопасного насилия от простого применения физической силы при грабеже.

В реальности суды очень часто не видят опасности в насилии, которое фактически не привело к соответствующему вреду. Момент окончания у разбоя специфичный — это момент нападения с применением опасного насилия или угрозой его применения. Причинение лёгкого, среднего или тяжкого вреда здоровью охватывается соответствующими частями ст. Дополнительная квалификация нужна только при наступлении смерти: а разбой с причинением тяжкого вреда, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего ч.

Соотношение с грабежом — а грабёж — неопасное для жизни или здоровья насилие, а разбой — опасное для жизни или здоровья; б грабёж не включает нападение, а разбой включает; в иной момент окончания; г само изъятие имущества находится за пределами разбоя, но обязательно присутствует при грабеже; д в разбое есть дополнительный объект — жизнь или здоровье.

Соотношение с мошенничеством — вопрос не стоит, применение опасного насилия не совместимо с обманом. Соотношение с присвоением и растратой — вопрос не стоит, так как вверение происходит правомерно, а соответственно, здесь места нападению с опасным насилием. Напоминание из вопроса о предмете хищений. Мошенничество, в отличие от других хищений, содержит в качестве предмета и имущество, и право на имущество. Но при этом практика и ППВС в том числе исходят из того, что все признаки хищения должны присутствовать для любого мошенничества.

Из вопроса о предмете хищений: О. То есть, все данные объекты являются имуществом и могут быть предметом хищения, но в силу их особого режима нужна регистрация, индоссамент, договор и т. Именно поэтому данные объекты, в основном, являются именно предметом мошенничества, так как чтобы ими завладеть мало их фактически изъять как при краже, например , но нужно совершить дополнительные уже обманные действия подделать что-нибудь, реестр, передаточное распоряжение и т.

В принципе, данная позиция не противоречит не УК РФ, ни п. То есть, О. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность в зависимости от потребительских свойств этого имущества пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению. Если мошенничество совершено в форме приобретения права на чужое имущество, преступление считается оконченным с момента возникновения у виновного юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным в частности, с момента регистрации права собственности на недвижимость или иных прав на имущество, подлежащих такой регистрации в соответствии с законом; со времени заключения договора; с момента совершения передаточной надписи индоссамента на векселе; со дня вступления в силу судебного решения, которым за лицом признается право на имущество, или со дня принятия иного правоустанавливающего решения уполномоченными органами власти или лицом, введенными в заблуждение относительно наличия у виновного или иных лиц законных оснований для владения, пользования или распоряжения имуществом.

Таким образом, любое мошенничество — это хищение, и некоторые объекты как раз могут быть похищены только путём мошенничества. Мошенничество отличается от других хищений только способом — обман или злоупотребление доверием. ППВС и доктрина активно пытаются найти разницу между обманом и злоупотреблением доверием , но найти её невозможно.

Например, ППВС приводит пример злоупотребления доверием, когда лицо, заключает договор и берёт предоплату с намерением заведомо не исполнять договор, но это традиционно рассматривается как классический случай обмана в намерениях, поэтому de facto разницы нет, и в приговорах пишут их вместе обман и злоупотребление доверием.

Изначально, так возникло, так как раньше было более узкое понимание вверенного имущества, и многие случаи без акта формального вверения попадали именно в мошенничество путём злоупотребления доверием, но сейчас понимание вверенного имущество стало шире, и всё это ушло в ст.

Поэтому сейчас нет разницы, и у мошенничества один способ — обман. По форме обман может быть словесным, обман действиями и обман умолчанием. По содержанию обман может касаться намерений, субъекта, качеств и иных характеристик вещей, других обстоятельств и т.

Также обман может быть направлен не на потерпевшего, а на иных лиц например, обман суда или иного государственного органа для получения права на недвижимое имущество. Разграничение мошенничества и неисполнения гражданско-правового обязательства.

В мошенничестве умысел на неисполнение является заведомым, то есть лицо и не собиралось никогда исполнять обязательства, причём, всегда необходимо доказать заведомость такого умысла создание фирм-однодневок, неспособность исполнить обязательство в виду отсутствия лицензий необходимых или ресурсов и т.

Тут очень всё зависит от предмета. Если похищается тайно такой предмет, наличие которого само по себе даёт право распоряжаться имуществом, то это кража например, тайное хищение предъявительской ценной бумаги , если же похищается ордерная ценная бумага, то это лишь приготовление к хищению мошенничеству , так как на ней ещё нужно сфальсифицировать индоссамент. Хищение различных банковских документов, кредитных карточек и т.

Но нужно учитывать, что если происходит получение средств через банкомат, то это кража, а не мошенничество, так как обмануть можно только человека. Дата добавления: ; просмотров: ;. Признаки: 1 хищение начало осуществляться как тайное; 2 в процессе изъятия чужого имущества или позднее, но до окончания хищения, оно было обнаружено посторонними для виновного людьми; 3 несмотря на это, виновный не оставил своего намерения изъять имущество и продолжил процесс хищения.

Нет — Информационный студенческий ресурс. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав 0.

Само владение предметом наделяет автоматически правом распоряжения данным имуществом? Для получения права распоряжения имуществом нужно взаимодействие обман с человеком?

Комментарии Верховного Суда РФ к статье 161 УК РФ (грабеж)

Перевод: zCarot. Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице. В Пленум ВС по ст.

Одним из наиболее распространенных преступлений, направленных на хищение чужого имущества, помимо кражи, является грабеж. На практике возникает большое количество спорных ситуаций при квалификации действий лица как открытое хищение. В статье рассмотрим самые распространенные и важные вопросы, которые встречаются при квалификации грабежа в судебной практике.

Поэтому п. Поэтому если лицо уже после окончания кражи нашли и решили забрать имущество, а оно начало сопротивляться, то это уже пост преступное поведение, которое если лицо причинит кому-нибудь вред или побои может быть квалифицировано как преступление против жизни или здоровья. Если лицо при обнаружении себя бросило имущество, то это покушение на кражу, а если оно опять же начнёт убегать и применять насилие, то данное насилие будет уже квалифицировано как преступления против жизни или здоровья в совокупности с покушением на кражу п. Квалифицирующие признаки здесь выдержки из ППВС, ничего сложного, просто прочитайте, мы на семинаре не разбирали их, поэтому ей большего не надо.

Перерастание кражи в другие формы хищений и в разбой

Одним из наиболее распространенных преступлений, направленных на хищение чужого имущества, помимо кражи, является грабеж. На практике возникает большое количество спорных ситуаций при квалификации действий лица как открытое хищение.

В статье рассмотрим самые распространенные и важные вопросы, которые встречаются при квалификации грабежа в судебной практике. Высший судебный орган определяет грабеж как открытое хищение чужого имущества п.

Именно признак открытости отличает грабеж от иных видов хищений рабой, кража. То есть при квалификации действий лица следует, в первую очередь, устанавливать признаки хищения, перечисленные в Примечании к ст. Поэтому Верховный суд разъясняет нижестоящим судам, что открытость хищения возможна только при наличии следующих признаков:. Представим, что Иван идет по торговому центру и видит незнакомца с дорогим мобильным телефоном.

Иван подбегает к нему и выхватывает его из рук мужчины. Безусловно, это хищение является открытым, так как, во-первых, происходят на виду у собственника и других посетителей ТЦ, а, во-вторых, Иван понимает, что действует открыто.

То есть если изъятие имущества осуществляется в присутствии лиц, которые не осознают характер происходящего рядом с ними лица, страдающие психическими расстройствами, малолетние и др. Не осознавать противоправность действий могут не только маленькие дети или лица, страдающие психическими расстройствами, но и те, кто полагает, что злоумышленник действует законно. Представим, что Иван находится в торговом центре и видит забытую кем-то сумку.

Он подходит и уверенно забирает ее так, как будто это он ее оставил. Несмотря на то, что это он забирает сумку на глазах у всех, тем не менее процесс изъятия, преступный характер изъятия окружающими лицами не осознается. Поэтому при таких обстоятельствах речь идет о тайном хищении, а не о грабеже п. Если третье лицо, присутствующее при хищении и наблюдающее процесс изъятия, правильно понимает характер совершаемых действий, однако не является посторонним лицом для злоумышленника, то говорить о грабеже также нельзя п.

Речь идет о присутствии близкого родственника преступника при хищении. Например, Иван со своей супругой идут по улице и видят плохо закрытую машину. Иван открывает машину и забирает имущество оттуда. При этом, жена стоит рядом, но Иван не воспринимает ее как человека, который собирается препятствовать его действиям в силу родственных отношений.

Действия Ивана должны быть квалифицированы как кража, а не как грабеж. Если же близкий родственник предпринимает какие-то действия, направленные на предотвращение хищения, и злоумышленник понимает, что родственник не не одобряет его поведения и будет ему противодействовать тем или иным образом, тогда в случае изъятия имущества, действия лица будут квалифицированы как открытое хищение. Грабеж — преступление с материальным составом.

Для того, чтобы действия лица рассматривались как оконченный грабеж, необходимо установить не только изъятие, но и наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, а также причинно-следственную связь между ними. Следовательно, грабеж считается оконченным с момента, когда у злоумышленника появилась возможность распоряжаться похищенным имуществом как своим собственным п.

Не всегда действия злоумышленника идут по заранее разработанному плану. Часто происходят ситуации, когда лицо собиралось совершить одно преступление, однако по не зависящим от него обстоятельствам совершило другое. Перерастание преступлений — это ситуация, когда в процессе совершения преступления изначально запланированное деяние приобретает признаки другого преступления. Перерастание возможно на стадии неоконченного преступления приготовление, покушение и только с менее тяжкого в более тяжкое.

В пункте 5 Постановления Верховный суд поднимает проблему перерастания одной формы хищения в другую. Рассмотрим две возможные ситуации:. Если злоумышленник планировал изначально совершить тайное хищение чужого имущества, однако в процессе изъятия его действия были обнаружены владельцем или третьими лицами, то он подлежит ответственности за грабеж, а не за кражу.

Онегов пришел в гости к своей родственнице. Пока та была на кухне, он решил тайно похитить ее телевизор. Воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, он начал выносить телевизор, однако родственница заметила его действия.

Она попросила вернуть телевизор, но Онегов проигнорировал ее просьбу и похитил имущество. В данной ситуации Индустриальный районный суд г. Ижевска квалифицировал действия Онегова как грабеж п. Если лицо изначально планирует совершить открытое хищение, однако для завладения имущества злоумышленник применяет по отношению к потерпевшему насилие, опасное для жизни или здоровья, то его действия должны быть квалифицированы как разбой, а не как грабеж. Представим, что Иван подошел к Петру для того, чтобы похитить у него телефон.

Изначально Иван просто планировал выхватить его из рук Петра, но тот не захотел отдавать его. Поэтому Иван достал пистолет и направил его в голову Петра, угрожая выстрелить, если тот не отдаст телефон. Так как Иван угрожал потерпевшему применить насилие, опасное для его жизни, действия злоумышленника должны быть квалифицированы как разбой.

Перерастание возможно и в том случае, если лица действуют в соучастии п. То есть если соучастники изначально договорились совершить кражу, но кто-то из них вышел за пределы сговора и совершил грабеж, то только его действия должны быть квалифицированы как открытое хищение действия других должны рассматриваться как кража.

Если же другие соучастники воспользовались его действиями и продолжили уже открытое совершать хищение, то их действия также подпадают под грабеж. Аналогичное правило применяется в том случае, если соучастники запланировали совершить грабеж, но в процессе кто-то из них начал применять насилие, опасное для жизни или здоровья.

Представим, что Иван, Петр и Денис ночью на улице подошли к Татьяне и начали требовать у нее сумку. Изначально они планировали совершить грабеж. Однако Иван, видя, что Татьяна не хочет отдавать сумку, достал нож и ударил им Татьяну.

Петр и Денис испугались и убежали с места преступления, а Иван забрал сумку и пошел домой. В данном случае только действия Ивана можно квалифицировать как разбой, так как Петр и Денис не воспользовались обстановкой, не применяли насилие по отношению к потерпевшей их действия будут квалифицированы как покушение на грабеж. В отличие от ст.

Поэтому при совершении грабежа с незаконным проникновением действия злоумышленника будут квалифицироваться по п.

Верховный суд наставляет нижестоящие суды исследовать следующие вопросы п. Для квалификации действий лица как грабеж с незаконным проникновением умысел должен возникнуть до того, как лицо оказалось в помещении. Находился ли злоумышленник в помещении правомерно или нет? Незаконное проникновение предполагает, что у лица нет доступа к этому помещению, жилищу или хранилищу.

Так как отсутствие доступа к помещению может быть по разным причинам, Верховный суд приводит примеры не незаконного проникновения, а, наоборот, рассматривает перечень действий, когда нахождение в помещении считается законным:. Таким образом, в остальных случаях проникновение в помещение будет считаться незаконным.

Рекомендуем к прочтению:. По замыслу законодателя, открытое хищение имущества может быть как насильственным, так и ненасильственным. В пункте 21 Постановления Верховный суд разъясняет, что открытое хищение с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, должно квалифицироваться как грабеж п.

Неопасное насилие — это действия, которые не влекут причинение потерпевшему легкого вреда здоровью, то есть побои, действия, причинившие физическую боль пощечины, царапины, укусы и др.

Если насилие фактически повлекло последствия, начиная от легкого вреда здоровью, то говорить о грабеже нельзя, можно говорить только о разбое. Существуют ситуации, когда злоумышленник не контактирует с телом потерпевшего, однако воздействует на его организм с помощью различных препаратов медицинских лекарств, наркотиков и др.

Если такой препарат не причинил потерпевшему вред здоровью, то речь идет о грабеже п. Авагимян сидела вместе со своим знакомым в машине и увидела у него на шее золотую цепочку с крестиком. Она вышла из машины и направилась в кафе, чтобы купить кофе. Под воздействием этого медицинского препарата потерпевший уснул, а Авагимян сняла с него цепочку. Так как препарат не представлял опасность для жизни и здоровья ее знакомого, Октябрьский районный суд г.

Саратова квалифицировал ее действия как грабеж, совершенный с применением неопасного насилия п. Отменить ответ. Сохранить моё имя, email и адрес сайта в этом браузере для последующих моих комментариев. Получать новые комментарии по электронной почте. Вы можете подписаться без комментирования. Когда грабеж считается оконченным? Соучастие в совершении грабежа. Возможные проблемы при квалификации грабежа.

Понятие и признаки грабежа. Уголовно-правовая характеристика грабежа. Отличие грабежа от смежных составов. Это интересно.

Комментариев нет, будьте первым кто его оставит. Отменить ответ Ваше имя. Ваш комментарий. Продолжая использовать сайт, Вы даете свое согласие на работу с этими файлами.

Понятие перерастания хищения в иную форму

Теоретическое учение о преступлениях против собственности и судебная практика выработали правило о квалификации хищения, начатого как тайное, но в процессе совершения ставшего открытым или осложнённого насилием.

В литературе данное явление именуют перерастанием кражи в грабёж или разбой. Однако вполне убедительным представляется вывод Э. Тенчова о возможности перерастания в разбой всех иных форм хищения Поэтому перерастание должно обрести своё общее научное понятие. В настоящее время и практика расширила представления о возможностях перерастания. Основным условием перерастания является изменение способа хищения до наступления момента, с которого хищение признаётся оконченным преступлением.

Однако этот момент в указанных постановлениях Пленума Верховного Суда РФ описывается отдельно для каждой формы хищения, с учётом их специфики. Эти описания не во всём согласуются с выработанным ранее общим правилом: при оконченном хищении имущество изъято, и виновный получил реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению.

Перерастание происходит в рамках единого условного состава хищения — как нарастание интенсивности и опасности преступного действия. Поэтому логично будет ориентироваться именно на общий за исключением хищения в форме разбоя момент окончания хищения.

Максимально возможная форма хищения для перерастания — разбой. В принципе, хищение может трансформироваться по нарастающей — от менее опасной формы к более опасной. Исходя из этого, кража, мошенничество, присвоение и растрата могут перерасти в грабёж или разбой, а грабёж — в разбой. Однако в действительности выбор преступником подходящей формы хищения может диктоваться обстановкой преступления и собственными навыками.

Так, мошенничество, присвоение и растрата при их неудаче могут превратиться в кражу. Например, потерпевший не поддался на мошеннический обман, и виновный, сумев отвлечь его внимание, крадёт предмет преступления.

Поэтому первоначальная и финальная формы совершённого хищения могут быть примерно равны по опасности. Грабёж указан в приведённых разъяснениях Пленума Верховного Суда РФ как наиболее распространённая форма, в которую может перерасти хищение. Однако законодательная оценка степени опасности грабежа не всегда позволяет считать его более опасным деянием, чем кража, мошенничество, присвоение и растрата. Тем самым ответственность за грабёж была существенно смягчена.

Сейчас признак значительного ущерба входит в квалифицированные составы кражи, мошенничества, присвоения и растраты. Наказываются такие преступления максимально лишением свободы на срок до пяти лет с возможным дополнительным наказанием.

Четыре года лишения свободы — максимальное наказание за неквалифицированный грабёж, предполагающий теперь и значительный ущерб гражданину. Таким образом, в случае перерастания в грабёж, например, кражи, причиняющей значительный ущерб гражданину, мы будем наблюдать изменение более опасного хищения на менее опасное. Выход из данного нелогичного положения видится в возвращении в состав квалифицированного грабежа признака значительного ущерба. В объективной стороне хищения с перерастанием в иную форму можно выделить две особенности.

Во— первых, изменение обстановки преступления, то есть появление новых обстоятельств, противоположных тем, на которые опирался похититель, выбирая способ посягательства кражу замечают очевидцы, мошеннический обман раскрывается, потерпевший при грабеже начинает активно сопротивляться и т. В общем, налицо обстоятельства, возникающие внезапно и не зависящие от воли виновного.

Во-вторых, реакция субъекта на указанные обстоятельства в виде наращивания интенсивности действий по завершению хищения дальнейшее изъятие имущества или его удержание и возможное присоединение угрозы или насилия. Умысел при перерастании также своеобразен. Изменение способа хищения характеризуется внезапно возникшим умыслом, формирующимся после начала хищения, но до его окончания Однако, как представляется, при планировании хищения субъект может допускать изменение ситуации и быть готовым, например, к применению насилия.

По нашему мнению, только реализация указанного намерения в конкретных насильственных действиях превращает содеянное в разбой. Разбой, ставший результатом перерастания, может не содержать нападения, вследствие того, что внезапность перемены в хищении является для субъекта внешним фактором, а не собственным подспорьем.

Разбой окончен тогда, когда в целях хищения применены опасные насилие или угроза, поэтому содеянное может, в принципе, и не завершиться причинением имущественного ущерба например, если насильственные действия были преодолены, и субъект был задержан.

При квалификации насильственного грабежа и разбоя, совершённых в результате перерастания, большое значение приобретает функциональная направленность насилия — на облегчение изъятия имущества или его удержания после изъятия, но до окончания хищения. Иные цели применения насилия: скрыться, избежать задержания, отомстить потерпевшему за то, что сразу не показал местонахождение имущества и т.

При совершении хищения в соучастии перерастание может наблюдаться в действиях не всех, а лишь отдельных соучастников — как эксцесс. Исходя из рассмотренных признаков перерастания хищения в иную форму, мы предлагаем следующее его определение: это внезапное, обусловленное обстоятельствами, не зависящими от виновного, изменение способа хищения на более опасный в ходе совершения хищения, до его окончания.

Вопрос Понятие и признаки хищения чужого имущества. Формы хищения. Хищение — совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и или обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения угон. Угон транспортных средств — неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения ч.

Объективная сторона. Дела о восстановлении на работе лиц, уволенных в связи с однократным грубым нарушением трудовых обязанностей, выразившимся в совершении по месту работы хищения в том числе мелкого чужого имущества, растраты, умышленного его уничтожения или повреждения,. Статья Перевод на иную должность гражданской службы или перемещение 1.

Перевод гражданского служащего на иную должность гражданской службы в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, в том же государственном органе, либо перевод гражданского служащего. Формы хищения В уголовном законодательстве ответственность за хищение чужого имущества дифференцируется в зависимости от того, каким способом совершается посягательство на отношения собственности.

По этому признаку различаются шесть форм хищения: кража, грабеж,. Виды хищения Согласно ст. Уголовная ответственность за хищение. Корыстные преступления против собственности, не содержащие признаков хищения Действующее законодательство знает три вида корыстных преступлений, не являющихся хищением: вымогательство ст.

Понятие, основные признаки и формы хищения. Предмет хищения и его признаки Хищение — это совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и или обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному. Неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения; уничтожение или повреждение имущества по неосторожности 1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения ст.

Объект — отношения. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения 1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения угон -наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере.

Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения угон —наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере.

Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения Объектом преступления, предусмотренного ст.

В некоторых случаях эти преступления могут посягать и на безопасность движения например,. Технические средства хищения и защиты деловой информации В магазине позади прилавка висит огромное зеркало.

Для защиты секретов существует целый арсенал средств, способов,. Хищения: распад системы Среди имущественных преступлений хищения занимают особое место. Являясь наиболее древним, традиционным, типичным видом имущественных посягательств, хищения с точки зрения их законодательной регламентации отражают предельный уровень защиты.

Значение законодательного определения хищения для специальных видов этого преступления ст. Обосновывается предложение об исключении из УК РФ ст. Поделитесь на страничке. Похожие главы из других книг: Вопрос

N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое". В целях обеспечения правильного применения законодательства об уголовной ответственности за кражи, грабежи и разбойные нападения и в связи с возникшими в судебной практике вопросами Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения:.

Специфическим квалифицирующим признаком является совершение грабежа, соединенного с насилием, не опасным для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия п. Об умысле может свидетельствовать также использование денег или имущества в личных целях, вопреки условиям договора. Так М. Таким образом, судом в приговоре установлено, что действия М. В кассационной жалобе осужденный М.

Он совершил хищение телефона без применения насилия. Насилие в виде удара ножом или угрозы ножом не образует разбоя и требует самостоятельной квалификации. Худощавый парень спросил у него, есть ли на его банковской карте деньги, он ответил, что есть примерно рублей.

Исходя из рассмотренных признаков перерастания хищения в иную форму, мы предлагаем следующее его определение: это внезапное, обусловленное обстоятельствами, не зависящими от виновного, изменение способа хищения на более опасный в ходе совершения хищения, до его окончания.

С этой целью они пошли за ФИО16 и когда отошли к не освещенному месту то, чтобы сломить возможное сопротивление потерпевшего и ограбить его, он и Гриша били ФИО16 кулаками по голове, лицу и телу, от полученных от них ударов потерпевший падал на колени и на локти.

Виновный пытается завладеть имуществом тайно. Он уверен, что его действия никто не замечает, хотя потерпевший видит подобные намерения. На суде он может заявить, что побоялся оказать сопротивление грабителю. Однако преступник не знал, что за ним наблюдают, иначе бы он отказался от своих намерений.

Это кража. Объективная сторона грабежа выражается в открытом изъятии чужого имущества вопреки или помимо воли потерпевшего. При констатации факта перерастания хищения оно уже не квалифицируется как тайное; окончательная квалификация зависит от того, было или нет применено виновным насилие для удержания имущества и сокрытия с ним с места преступления и каким было это насилие по степени тяжести.

Очень важным моментом можно считать незаконченность преступления. Кража приобретает признаки грабежа только в том случае, когда виновный полностью овладевает имуществом, распоряжается ним по своему усмотрению. В противном случае его действия могут носить признаки хулиганства. Преступление совершается в присутствии потерпевшего иных заинтересованных лиц.

Если присутствующие лица предприняли меры к пресечению хищения в частности, потребовали прекратить совершение противоправных действий , виновный должен нести ответственность уже по ст. В это время круглолицый парень поднял с земли камень и сказал ему, чтобы он сел у электрического столба. Когда он сел у столба, то парень плотного телосложения, держа камень правой рукой над его головой, пригрозил ему, что если он попытается сбежать, то он этим камнем проломит ему голову.

При анализе признаков, указанных в ч. Имеются некоторые особенности в квалификации группового разбоя по ч. При таких обстоятельствах доводы автора кассационного представления о том, что действия осужденных, начатые как тайное хищение, переросли в грабеж, заслуживают внимания. Признавая П. Сторож указанных действий П. Насилие при грабеже может быть как физическим, так и психическим.

Физическое насилие при грабеже охватывает нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы связывание рук, применение наручников, оставление в запертом помещении и т. В объективной стороне хищения с перерастанием в иную форму можно выделить две особенности. Во— первых, изменение обстановки преступления, то есть появление новых обстоятельств, противоположных тем, на которые опирался похититель, выбирая способ посягательства кражу замечают очевидцы, мошеннический обман раскрывается, потерпевший при грабеже начинает активно сопротивляться и т.

Умысел при перерастании также своеобразен. Изменение способа хищения характеризуется внезапно возникшим умыслом, формирующимся после начала хищения, но до его окончания Однако, как представляется, при планировании хищения субъект может допускать изменение ситуации и быть готовым, например, к применению насилия.

Что такое обман? Это умышленное сообщение заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, умолчание о истинных обстоятельствах сделки, либо фактические действия, направленные на введение в заблуждение например, обманом признается предоставление фальшивого платежного поручения об оплате товара. Адвокат такого лица заявит, что его подзащитный не ставил цель овладеть имуществом, а просто конфликтовал с потерпевшим на почве личной неприязни. Грабеж можно считать завершенным именно с того момента, когда преступник уже может распоряжаться имуществом, полученным преступным путем.

В соответствии с п. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда изменен приговор Заводского районного суда г. Новокузнецка в отношении С. Ее действия переквалифицированы с ч. ЗО, ч. Если совершается кража, и в ходе ее совершения действия преступника обнаруживаются собственником иным владельцем имущества, иными лицами , но виновный, осознавая тот факт, что его заметили, продолжает совершать указанное преступление, то в таком случае содеянное является грабежом.

Подойдя к киоску, они у продавца выкупили сотовый телефон ФИО16 за рублей, две сим-карты из телефона они выкинули, а телефон выключили. При совершении преступлений он был одет в черную футболку и синие шорты, ФИО22 плотного телосложения, а он по сравнению с ним худощавый. На следующий день телефон он продал своему знакомому Славе за рублей. В частности, для квалификации содеянного как грабежа необходимо установить наличие прямого умысла на обращение чужого имущества в свою пользу и корыстной цели.

Мы знаем, что каждый человек вследствие стечения обстоятельств или неправильной их оценки может попасть под подозрение в совершении преступления. За данный неквалифицированный грабеж лицо, которое виновно в совершении указанного преступления, может быть приговорено к 4 годам лишения свободы. Обязательной суммы ущерба, при которой возможно возбуждение уголовного дела по грабежу, законодателем не установлена.

Таким образом, грабеж имеет место при любом открытом хищении имущества вне зависимости от стоимости похищенного. Конституция РФ признает и защищает равным образом частную, государственную, муниципальную и иные формы собственности. Предметом грабежа могут являться любые вещи материального мира, обладающие качеством товара, то есть товарно-материальные ценности, обладающие свойством стоимости. Но большинство наших адвокакатов берут гонорары, а за результаты по делам не отвечают, даже если очевидна их некомпетентность.

Ну да,как Вы сказали,их ноги кормят,поэтому набирают как можно больше дел, вникать в которые нет времени! При квалификации насильственного грабежа и разбоя, совершённых в результате перерастания, большое значение приобретает функциональная направленность насилия — на облегчение изъятия имущества или его удержания после изъятия, но до окончания хищения.

Анализируя судебную практику по данной части, необходимо отметить, что суды в подавляющем большинстве случаев назначают наказание, не связанное с лишением свободы. Исключения составляют лица, ранее судимые за совершение аналогичных преступлений против собственности, а также лица, находящиеся на испытательном сроке в связи с условным осуждением. Согласно действующему российскому законодательству грабеж — это хищение чужого имущества, совершенное открытым способом.

Хищение — общее понятие для ряда преступлений против собственности: кража, мошенничество, присвоение или растрата, грабеж, разбой. Итак, для мошенничества важно, чтобы некое имущество права на него перешло от одного лица другому.

Если такого перехода не было — мошенничества нет за исключением случаев, когда такой переход не состоялся по причинам, не зависящим от подозреваемого — тогда это называется приготовлением или покушением на мошенничество. Разбой представляет собой наиболее опасную насильственную форму хищения. Это преступление посягает на два объекта: собственность и личность жизнь и здоровье потерпевшего.

При этом даже разбой без отягчающих обстоятельств ч. Закон определяет разбой как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозой применения такого насилия ч.

Нападение при разбое представляет собой активное и внезапное для потерпевшего агрессивное действие, создающее реальную опасность немедленного и непосредственного применения насилия над личностью подвергшегося нападению с целью завладения соответствующим имуществом. В отличие от грабежа, являющегося открытым похищением, разбойное нападение может быть открытым или же незаметным для потерпевших прицеливание из засады, подкрадывание к потерпевшему сзади и нанесение удара, нападение на спящего и др.

Насилие при разбойном нападении может быть применено к собственнику или к лицу, в обладании или под охраной которого находится имущество, а также к любому другому лицу, которое, по мнению преступника, может помешать его преступным действиям. Насилие при разбое представляет столь высокую опасность, что это преступление признается оконченным с момента применения насилия, когда оно предшествует наиболее типичная ситуация изъятию имущества.

Во многом разбой по характеру и степени общественной опасности смыкается с насильственным грабежом. Так, при сравнении санкции за простой грабеж ч. Таким образом, следует подчеркнуть, что разбой отличается от насильственного грабежа тем, что применяемое при разбое насилие является опасным для жизни и здоровья.

Опасность насилия определяется, прежде всего, по его последствиям, исходя из реального вреда, причиненного здоровью потерпевшего. Признаки перечисленных видов вреда здоровью указаны в ст. При наличии последствии, указанных в данных статьях кодекса, возникших в результате совершения разбоя дополнительной квалификации по этим статьям не требуется. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью является одним из квалифицирующих признаков разбоя п. При этом как разбой квалифицируется также нападение в целях хищения имущества, соединенное с насилием, которое вообще не причинило вреда здоровью, однако создавало реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего.

Верховный Суд РСФСР признал разбоем, а не грабежом нападение, в ходе которого нападавшие сбили потерпевшего с ног и нанесли ему удары ногами по голове и другим частям тела, в результате чего он потерял сознание. Суд пришел к выводу, что такие действия представляют собой насилие, опасное для жизни и здоровья.

Одним из способов насильственного грабежа и разбоя является приведение потерпевшего в беспомощное состояние путем применения одурманивающих веществ, и последующее изъятие имущества у этого лица. Однако, в тех случаях когда такие вещества не представляют опасности для жизни или здоровья потерпевшего, то имеет место насильственный грабеж.

Если же при этом применялись сильно действующие или ядовитые вещества, представляющие угрозу для жизни или здоровья, деяние квалифицируется как разбой. В тех случаях, когда не удалось установить, создавало ли примененное вещество опасность для жизни или здоровья, содеянное квалифицируется как насильственный грабеж.

При разбое, как и при грабеже, насилие может быть не только физическим, но и психическим. Психическое насилие при разбое заключается в угрозе непосредственного применения насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего. При этом если цель парализовать волю потерпевшего достигнута, то не имеет значения, в том, что виновный не намеревался реально приводить угрозу в исполнение или не имел на то фактической возможности осуществления угрозы.

Однако угроза причинения насилия при грабеже должна свидетельствовать о намерении причинения насилия не опасного для жизни.

Под насилием, не опасным для жизни и здоровья, принято понимать побои, причинение легкого телесного повреждения, не повлекшего за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, а также иные насильственные действия, связанные с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы. В связи с этим при разграничении разбоя и насильственного грабежа судебная практика испытывает трудности, особенно когда речь идет о таком способе совершения этих преступлений, как угроза применения насилия.

При этом в п. При этом в специальной юридической литературе отмечается, что такое перерастание возможно, если:. Такая возможность обусловливается тем, что хищение в иных формах имеет протяженность во времени, необходимую для извлечения имущества у собственника владельца и его обращения в собственность отдельных неуправомоченных лиц.

В случаях, когда этому препятствуют граждане, преодолейте их противодействия может достигаться насилием или угрозами, описанными в ст.

Если же хищение начато в иной форме, то его первым этапом выступает не нападение, а иные действия, предусмотренные в ст.

Большинство квалифицирующих признаков разбоя по содержанию аналогичны соответствующим признакам кражи, но есть и специфические признаки: совершение разбоя с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия п.

Перерастание грабежа в разбой апелляционное постановление

Специфическим квалифицирующим признаком является совершение грабежа, соединенного с насилием, не опасным для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия п. Об умысле может свидетельствовать также использование денег или имущества в личных целях, вопреки условиям договора. Так М. Таким образом, судом в приговоре установлено, что действия М.

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. О том, что эта угроза имела реальный характер, потерпевшая сообщила в своих показаниях, в то же время пояснила, что Петросян демонстрировал предмет, держа его в руке и направив в её сторону на расстоянии вытянутой руки, не намереваясь использовать для причинения телесных повреждений. Наличие ножа подтвердили обе потерпевшие, но они также отметили, что угрозы применения ножа не было. От ограбления сложно застраховаться, так как преступники пользуются любой подвернувшейся возможностью, чтобы нажиться за чужой счет, присвоив себе чужое имущество. Во всем остальном данное преступление соответствует общим признакам хищения.

Адвокат по уголовным делам Терентьевский П. Адвокат по уголовным делам ; Апелляционная жалоба ; Кассационная жалоба ; Мировой суд , частное обвинение;. Действия лица переквалифицированы с разбоя на грабеж. Переквалифиция с убийства на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Действия осужденного за разбой переквалифицированы на грабеж. Тушинским районным судом г. Москвы 31 марта г. Бурданов осужден по ч.

Грабеж считается оконченным преступлением с момента завладения имуществом. Таким моментом признается появление в преступника реальной начальной возможности распорядиться изъятым имуществом (вынести, передать другим лицам и т.д.). Если лицо, которое противоправно завладело имуществом, такой реальной возможности не имело, его действия следует рассматривать как покушение на грабеж.  Противоположный вывод судов первой и апелляционной инстанции о том, что осужденный имел такую возможность, является необоснованным.

Встречаются случаи, когда хищение начинается как тайное, но в процессе изъятия имущества обнаруживается посторонними людьми. Кража, равно как и грабеж, могут перерасти в разбой. N 11 разрешило эти вопросы: "Действия, начатые как кража, но затем обнаруженные потерпевшим или другими лицами и, несмотря на это, продолженные виновным с целью завладения имуществом или удержания его, должны квалифицироваться как грабеж, а в случае применения насилия, опасного для жизни и здоровья, либо угрозы применения такого насилия - как разбой.

Грабеж считается оконченным преступлением с момента завладения имуществом. Таким моментом признается появление в преступника реальной начальной возможности распорядиться изъятым имуществом вынести, передать другим лицам и т. Если лицо, которое противоправно завладело имуществом, такой реальной возможности не имело, его действия следует рассматривать как покушение на грабеж.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Светлана

    Поставят под арест И дадут пол года для решения Ваших проблем Если не решите продадут через аукцион так называемый по низкой цене Надо в таких ситуациях идти и разговаривать и пытаться продать имущество которое под арестом Но при продаже должено присутствовать должностное лицо И деньги вырученные автоматически переводятся на счета государственные Таким образом Вы вытяните максимальное количество денег для погашения задолженности

  2. Натан

    Пастух Тарас Тимофійович (VIII скликання)

  3. tangvorrilo

    Этот очередной фейк вбрасывается в соцсети с целью разжечь недовольство властью перед выборами. Кому это выгодно подумайте сами. Нигде в официальных источниках не было такой информации. Не ведитесь на это.

© 2018-2021 xxbox.ru